Mülki mühakimə icraatı Rusiyada: bəzi aspektləri, insan hüquqlarının müdafiəsi və giriş ədalət

Mən bir misalı da gətirə bilərəm mənim təcrübə

Geri cənab Fernando -Estakada sözləri:"biz göstəririk peşəkar xidmətlər bizim gündəlik təcrübədə biz burada xidmət etmək və təşviqi, insan hüquqları və hüququn aliliyi"(bar-: nə biz, biz nə edirikBeynəlxalq Xəbər Fevral -Cu İl, Tom, heç), mən əlavə etmək istəyirəm ki, doğrudanmı, məhkəmə hakimiyyəti qüvvəyə minir sizin səlahiyyətləri ya siz bir şey var, ya yox aliliyi hüquq məhkəmə, siz yardım insanlara insan hüquqlarının müdafiəsi və giriş ədalət. Və əgər siz vicdanla işləmək, insanlar daha şüurlu problemlər haqqında insan hüquqları və qanunun aliliyini hüquqları və bu bilərdi vəziyyəti dəyişmək. Şahidlər ictimaiyyətinin səmərəsizliyi barədə rusiya məhkəmə sisteminin, hətta prezident və digər yüksək rütbəli məmurlar haqqında danışırlar. Və biz də deyirik müdafiəsi haqqında mülki hüquq vasitəsi ilə mülki mühakimə icraatı Rusiyada, onda sual yaranır əldə etmək haqqında ədalət və anlayış, əslində, ədalətli məhkəmə sistemi, çünki sonra vətəndaşların stajı dövlət hüquqlarının qorunması, milli məhkəmələrdə, miqdarı, onların müraciətlərinə idi üzən də Avropa insan hüquqları məhkəməsi. Bundan başqa, olmaması hüquq normaları insan və mülki hüquqların müdafiəsi ilə sərt hüquq-mühafizə orqanlarının edir, insanların etibar qeyri-rəsmi yollarla həlli mülki-hüquqi mübahisələrin ki, tez-tez var. Yeri gəlmişkən, bu halda, əgər siz edilmişdir maraqlı olmaq üçün hakim Rusiyada, ehtiyac yoxdur, heç bir ixtisas, informasiya-təbliğat fəaliyyəti.

Hakimlər aşağı məhkəmələrin keçmiş nazirlər, deputatlar, hakimlər, hüquq məsləhətçiləri vilayət prokurorluq orqanlarının keçmişdir ki, imtahanlar və hakimlər, Prezident tərəfindən təyin tövsiyəsi ilə Ali Məhkəmənin.

Aydındır ki, bu tendensiya öz əksini tapır, bu məsələlər haqqında kifayət qədər şəffaflıq müstəqillik və keyfiyyətindən, ədalət mühakiməsinin.

Əslində, ən əsas hissəsi mülki prosesin işlər görə müəyyən edilmiş normalarına müvafiq olaraq Mülki prosessual məcəlləsinin RUSİYA, məhkəmələrdə dünyanın var ki, məhdud vətəndaş yurisdiksiyası, amma baş aşağı məhkəmələr üçün icraatı mülki-hüquqi mübahisə, ilk növbədə, şəhər məhkəmələrinin və rayon məhkəmələrinin şəhəri. Məhkəmə baxışı məhkəmə qərarlarının"dünya"həyata keçirir şəhər məhkəmələri və rayon məhkəmələri şəhər apellyasiya qaydasında. Amma zaman şəhər məhkəməsi və ya rayon məhkəməsi şəhərin qaydalarına riayət müsbət hüquqları və ya edilməsi mühüm prosessual səhvlər, iddiaçı, cavabdeh və ya onların nümayəndələri müraciət edə bilərlər regional (vilayət) məhkəməsinə yenidən baxılması haqqında qərarın kassasiya şikayəti üzrə. Böyük sayda mülki işlər düşür kassasiya məhkəmələrində və eşitdim bu məhkəmələrdə hər il. Mülki mühakimə icraatı var"kağız"işi olsa da, mülki-hüquqi vasitələri ilə effektiv yalnız o zaman bu, tətbiq normalarına uyğun olaraq, xüsusən asılı olaraq müddətlərinin əsaslandırılmış hökm edir ki, mübahisəli qərarı birinci instansiya məhkəməsinin məhkəmə ikinci instansiya və ya kassasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən, məhkəmə qərarları və s. əslində varsa ətraflı yazılı prosesi zamanı PDA, amma problemləri ilə uzun baxılması yarana bilər, hətta məhkəmə iclası qapalı idi. Məsələn maddəsinə əsasən, GPK protokol məhkəmə işi olmalıdır tərtib olunub və imzalanıb hakim ən geci üç gün etdikdən sonra məhkəmə iclasına bağlanıb. Lakin, hətta sonra bağlanıb, mümkün idi ki, gözlə bir dəqiqə ərzində bir neçə həftə və ya ay üçün qəbul əsaslandırılmış müraciəti görə mükafat. Əlbəttə ki, siz əldə məhkəmə mükafatı, baxmayaraq ki, nəzərdə tutulan maddə GPK əsaslandırılmış qərar tərtib edilməlidir beş gün ərzində andan işə mahiyyəti üzrə baxılmağa başlanana bağlanıb və çıxarıldığı arbitraj qərarının. Maddəsinə əsasən maddə, GPK şikayət verilə bilər apellyasiya instansiyası məhkəməsində və ya məhkəmə kassasiya instansiyası məhkəməsi vasitəsi ki, versinlər. Lakin birinci instansiya məhkəməsi bilməzdi çatdırmaq apellyasiya məhkəməsinə ikinci instansiya müvafiq perspektivdə. Mən qeyd etmək istərdim ki, nümunə kimi, bir neçə fakt mənim təcrübə. Mən sədrinə vilayət məhkəməsinin üç dəfə son altı ay ərzində təxminən qırmızı lent ilə şəkildə təqdim edildi və iki mülki işlər üçün məhkəmə işi açılmasın kassasiya instansiyası məhkəməsində olan aşağı məhkəmənin və qırmızı- əsaslandırılmış mülahizələr edilməsi olmalıdır ki, şikayət.

Üç müştərilərimizin qocalar və əlillər, belə ki, həmin qəzaları bu qaydası, daha doğrusu, məhkəmə qırmızı tape idi, onların haqları pozulubdur idi, yalnız daha çox qüsurları istehsalı.

Növbəti məsələ-bu şərhi pozitiv normalar, mülki hüquq, insan hüquqları və əslində ən hüquq rusiya məhkəmələri tərəfindən. Mənə elə gəlir ki, əgər müraciət edin təcrübə insan hüquqları üzrə Avropa məhkəməsinin azn milli mülki məhkəmə icraatı, bu tapmışdır anlayış var, hər kəs var. Əslində, vətəndaşlar üçün nəzərdə salmaq iddialar Rusiyaya qarşı Avropa insan hüquqları məhkəməsi görə, gəmilərin anlaşılmazlıq təbiət, insan hüquqlarının mahiyyəti. -ci ildən etdim və gətirdi də insan hüquqları üzrə Avropa məhkəməsi yeddi mənim müştərilər üçün insan hüquqlarının pozulması ilə bağlı məqalə, altı və səkkiz Avropa konvensiyasının, insan hüquqlarının müdafiəsi və məqalədə biri Protokol I Konvensiyaya. Bu şikayət məhkəmə tərəfindən qəbul edilmişdir Əvvəlinə mülki mühakimə icraatı Rusiyada: bəzi aspektləri, insan hüquqlarının müdafiəsi və giriş ədalət'.