CMS var dəstəyini bir çox müştərilərin sürətlə inkişaf edən və mürəkkəb, rusiya iqtisadiyyatı ilə -ci ilBiz kimi, xarici müştərilərin bütün aspektləri üzrə iş Rusiyada, eləcə də yardım göstərməyə rusiya müştərilərə Avropada və onun hüdudlarından kənarda.
Altı iyun -cü ildən Ali arbitraj məhkəməsi Rusiya Federasiyası ("SİZİ RUSİYA") nəşr saytda qərar yoxdur.
iyirmi yeddi Plenumunun DGK bağlı bəzi məsələlər haqqında"tətbiqi haqqında qanunvericiliyin icra istehsalında"on altı may -cü il ("qərar").
Qərar nəzərdə tutulan bir sıra mühüm aydınlaşdırılması üzrə praktiki məsələlər meydana çıxan icrası zamanı məhkəmə aktlarından arbitraj məhkəmələrinin Rusiya Federasiyasının.
Qərar göstərir ki, əgər məhkəmə-icra mərhələsində məhkəmə qərar çıxarır haqqında prosessual hüquq varisliyi (halda yenidən təşkili, tələb güzəşt və ya tərcümə borc), eləcə də hata düzeltmelerini yazılı, mətbəə və hesab səhvlərini, bu məlumat əks olunacaq qərarda məhkəmə icraçısı. Dəyişdirildikdə, fiziki şəxsin və ya şirkətin adı zamanı icraat məhkəmə icraçısı-ifaçı də yeniləmə bu məlumat. Qərarın icrası zamanı məhkəmə əmlak üzərinə həbs qoyulması haqqında məhkəmə icraçısı-ifaçı əməl etməyə borcludur nəticəvi hissəsi belə qərarlar və tətbiq edə bilər, hər hansı bir əlavə hüquqlarının məhdudlaşdırılması cavabdehin (məsələn, götürülməsi, həbs qoyulmuş əmlakın və yerləşdirilməsi, onun saxlanılması). Əgər bu cür məhdudiyyətlər müəyyən edilir, cavabdeh hüququna malikdir, bu şərtlə ki, onlar qalib işi, zərərin əvəzinin ödənilməsi vurulan zərərə görə nəticəsində qanunsuz məhdudlaşdırılması, onların hüquqlarının həyata xəzinə Rusiya Federasiyasının. izah etdi ki, təmin təminedici tədbirlər məhkəmənin şəklində əmlak üzərinə həbs qoyulmasının borclunun üçün maneə deyildir məcburi icra və bu cür əmlak barəsində. Mərhələsində icrası, borclular tez-tez üzləşdiyi vəziyyətlə zaman icraçısı tələb edir ki, vəsait, məhkəmənin qərarı ilə ödənilməlidir baxmayaraq ki, məbləği kifayət qədər icrası üçün artıq dondurulmuş hesablarda borclunun məhkəmə qərarı əsasında. Belə hallarda, məhkəmə icraçıları tez-tez imtina edir və əmrin yerinə yetirilməsi ilə bağlı vasitələrinin, dondurulmuş məhkəmənin qərarı ilə və şəxsdən məhkəmə toplanması ilə əlaqədar imtina borclunun könüllü əmrini yerinə yetirməyə. Qərar aydınlaşdırır ki, əgər məhkəmə icraçısı-ifaçı hərəkət və ya hərəkətsizliyi etmək mümkün icrası məhkəmə aktının (məsələn, qanunsuz azad ele ilə sonrakı satışı, borclu həbs qoyulmuş əmlakın), etmək hüququ vardır məhkəməyə rusiya xəzinəsinə vurulan zərərə görə. Onlar istifadə analoji hüquqların üçüncü şəxslərin olan əmlakı idi saxlanca verilmiş məhkəmə itirmiş bu cür əmlak.
Bu qeyd etdiniz ki, sübut etmək üçün dəqiq sayı itkilərin bu cür tədbirlər obyektiv olaraq, mürəkkəb.
O, qərara aldı ki, kompensasiya məbləği olmalıdır prinsiplərinə əsaslanır ədalət və məsuliyyət. Xüsusilə, əmlakın itirilməsi səbəbindən qanunsuz azad edilməsi, həbs edilə bilər kompensasiya əsasında nümunəvi dəyəri zamanı çıxdığı malın. DGK, həmçinin qeyd edib ki, zərərin əvəzinin ödənilməsi haqqında iddia üzrə qərar kreditor ola bilməz iş yerlərindən çıxarılıb yalnız o əsasla ki, yoxdursa, məhkəmə aktı qanunsuz hesab edilməsi haqqında məhkəmə icraçısı hərəkətləri (və ya hərəkətsizliyi) etdik ki, qeyri-mümkün icrası konkret məhkəmə əmri, qərarı və ya məhkəmə aktının. Qərar izah edir ki, borclu azad ödənilməsindən ifaçılıq toplanması, əgər onlar sübut edir ki, onların qeyri-könüllü icra görə hallar qarşısıalınmaz qüvvə. Xüsusilə, borclu təqdim edə bilər ki, sübut onlar atmışıq konkret hərəkətlər hesablanmış borcun (belə kimi köçürülməsini vəsaiti notariusun depozit hesabına və ya məhkəmə). Qərar baxır, bir çox praktiki məsələləri prosesində meydana çıxan icraat İzah DGK, ilk növbədə yönəlib hüquqlarının müdafiəsi ilə borclu və onların qarşılıqlı xidmətlə icraçısı və artırmalıdır ümumi effektivliyi kommersiya icraat Rusiyada.
